home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 128 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  35 lines
  1. Path: sun102.owl.de!rdb
  2. Date: 02 Jan 1996 23:38:00 +0100
  3. From: rdb@sun102.owl.de (Ralph D. Bednarski)
  4. Newsgroups: de.comm.isdn
  5. Message-ID: <605GlGer-$B@sun102.owl.de>
  6. References: <4c9b3l$7ka@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>
  7. Subject: Re: 1. Januar Feiertag?
  8. X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C12929
  9. MIME-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  11. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  12. Reply-To: rdb@royal.owl.de
  13.  
  14. Am 01.01.96 schrieb kiwi@buran.fb10.tu-berlin.de (Axel Habermann)
  15. zum Thema "1. Januar Feiertag?":
  16.  
  17.  > Falls der 1. Januar ein Feiertag sein sollte, dann wundert
  18.  > es mich, wieso ich vorhin bei einem Gespraech >200 km alle
  19.  > 12 Sekunden eine AOCE (Gebuehrenimpuls) bekommen habe.
  20.  >
  21.  > Hat die Telekom da gepennt?
  22.  >
  23.  > Naja, hab' ja einen EVN - da kann ich mich ja wehren....
  24.  
  25. Ich habe gerade im Video-Text gelesen, da▀ die Telekom wohl in mehreren  
  26. Hundert Vermittlungsstellen (550 war die Zahl, glaube ich) Probleme hatte.  
  27. Es wurde als Begrⁿndung angefⁿhrt: der "Computer" habe den 01.01. nicht als  
  28. Feiertag erkannt <seg>.
  29.  
  30. In einem Nachsatz stand dort, da▀ seitens Telekom noch nicht klar sein, wie  
  31. der Fehler korrigiert werden solle.
  32.  
  33. * Ralph
  34.  
  35.